Film
|
|
Amy Berg - Deliver Us from Evil (2006) |
|
|
|
|
Savo Radjenovič
|
|
Sobota, 12. april 2008 02:00 |
|
Dobitnik nagrade za najboljši dokumentarec leta 2006 na filmskem festivalu v Los Angelesu. Ena bolj pretresljivih in šokantnih zgodb našega časa, ki pa se je s strani cerkve brez čuta moralne odgovornosti človeka pred družbo ter pravne odgovornosti pred zakonom vestno in zavestno pometala pod preprogo. Škandalozna in neverjetno ganljiva zgodba o pedofiliji na plečih verske ustanove.
Film se osredotoča na resnično zgodbo o človeku, duhovniku, pedofilu, ki je med leti 1970 in 1990 seksualno zlorabil neznano število otrok. Govori se o številu sto ali več, vendar najverjetneje točnega števila nikoli ne bomo izvedeli, saj statistika pravi da okoli 80 % žrtev spolnega nasilja le-tega nikoli ne prijavi.
Oliver O'Grady, kalifornijski duhovnik irskega porekla, človek, ki na ulici ne izstopa, človek, ki bi ga mirne vesti sprejeli v hišo. Človek, ki o svojih zlorabah govori s tako nedolžno ljubkostjo, da se resno vprašate, kje je danes meja med boleznijo, izprijenostjo človeškega uma in norostjo same družbe, v kateri živimo. V tem filmu je verjetno najbolj pretresljivo prav to, s kakšnim sladom v ustih se O'Grady spominja vseh teh dogodkov, ki jih sicer globoko obžaluje. Z zavedanjem, da je nekaj storil narobe, a verjetno nikoli ne bo dojel, kaj tisto narobe je in da bi moral za tisto nekdo odgovarjati, da je tisti nekdo v prvi vrsti on in posledično sama katoliška cerkev, kjer so za ta dejanja ne samo vedeli in jih ignorirali, pač pa so jih zavestno na grozljiv način prikrivali. O'Gradyja so namreč vedno znova selili iz župnije v župnijo, kjer ga ljudje, verniki, starši še niso poznali. Pri tem so si bile posamezne župnije oddaljene smešnih 50 do 100 km. Veja odgovornosti (po filmu) seže vse do Vatikana in samega papeža. Posnetki ter intervjuji družin zlorabljenih otrok so naravnost boleči. Očetje, ki so tega človeka z ljubeznijo kot učitelja, varuha, voditelja in prijatelja sprejeli pod streho, a niso vedeli, da bo njim in predvsem njihovim otrokom porušil svet. Pogovori z žrtvami samimi, ki se po desetih, dvajsetih letih bojujejo s travmami iz otroštva in se s studom in bolečino spominjajo njihovega duhovnega očeta. Ta pa se dejanjem navkljub prosto sprehaja nekje na Irskem, kamor so ga še zadnjič premestili. Tudi dokončno?
Režiserki Amy Berg je s popolno nevsiljivostjo in odsotnostjo agresivnega »moorovskega« dokumentiranja uspelo prikazati neko stanje, odnosnost v sami cerkvi ter med cerkvijo in njenimi bogaboječimi verniki. Amy nikogar ne napada, ampak preko dejstev samo projicira sliko, pred katero si mnogi še vedno zatiskajo oči. V zadnjem desetletju se je pojavila poplava novih prijav o spolnih zlorabah in pedofiliji v okviru katoliške cerkve po vsem svetu. Srž problema je verjetno treba poiskati na vrhu ledene gore v Vatikanu. Ta mali biser velikih razsežnosti si vsekakor zasluži pot na ekrane čim večjega števila ljudi kot tudi širše obravnave. Najverjetneje vas ne bo presenetilo dejstvo, da je MPAA (Motion Picture Association of America) zaradi oznanjanja nadlegovanja in zlorabljanja otrok temu filmu želela prilepiti oznako »red band«, kar je zelo redka označba in bi ta film omejila na prikazovanje v raznih umetniških gledališčih. Pri tem je odveč omeniti, da sam film ne vsebuje seksualnih prizorov in je v poplavi krvavih in nasilja polnih filmov po vizualni plati pravo pobožno jagnje. Zatorej sta tej združbi očitno sporni sama ideja in obravnavana tematika, ki naj bi bila neprimerna za bogaboječo ZDA. Božja roka očitno resnično daleč seže. Amy Berg in studio so se na podlagi tega odločili izdati film v neokrnjeni obliki mimo te ameriške organizacije, kar pa seveda nosi nov kupček problemov. Kakorkoli, to je film, ki se vam zarije v samo sredico možganov, kjer tudi ostane, in prav je, da ostane.
Ocena: 9/10 |
|
|
Frank Darabont - The Mist (2007) |
|
|
|
|
Jan Küzma
|
|
Sobota, 05. april 2008 11:09 |
|
Frank Darabont, ki je na velika platna v odličnem slogu spravil že Shawshank Redemption in The Green Mile, zdaj ponovno preseneča z adaptacijo še ene Kingove stvaritve. The Mist odlikuje odlična zgodba, ki jo je v film z dobro režijo spravil režiser, ki mu očitno ni para, ko gre za stvaritve Stephena Kinga. Ste pripravljeni na grozo, ki po nevihti izbruhne v majhnem mestecu ob gorskem vojaškem oporišču? Ko se lokalni umetnik po uničujoči nevihti odpravi s svojim sinom do mestne veleblagovnice, se začnejo dogajati čudne reči. Megla, ki se je počasi spuščala preko jezera nad mesto, je zdaj pokrila že vso prizorišče in protagonist je s svojim sinom zaprt v trgovini skupaj z ostalimi prestrašenimi meščani. Ko se veliko število ljudi, ki se skrivajo pred do zdaj še neznanimi krvi željnimi stvori, znajde ujetih skupaj na enem mestu, je scenarij skoraj znan.
Med nekaterimi zavlada panika, spet drugi poizkušajo najti rešitev, tretji se obrnejo k bogu … Darabont odlično prikaže vzdušje in odzive ljudi na življenje preteče situacije. Karakter lokalne fanatičarke, ki začne ljudi prepričevati, da je vse kazen od Boga za njihove grehe, je odlično upodobljen. Četudi je med ljudmi na začetku močan dvom, se, ko se nevarnost in grozote stopnjujejo, skupina njenih privržencev močno poveča. Takrat se naš protagonist s privrženci zave, da jim tudi med štirimi stenami preti nevarnost, morda še večja kot zunaj.
Film nam na nek način poda vpogled v sociološke fenomene, kot sta razvrščanje ljudi v skupine in iskanje krivca za nastalo situacijo. Prav tako je očitno, da so ljudje v kritičnih situacijah mentalno mnogo šibkejši in bodo pograbili vsako domnevno rešilno bilko, četudi je ta še tako neverjetna. Naš glavni junak se tako znajde v situaciji, ko mora pretehtati, ali ima več možnosti za preživetje v trgovini s skupino prestrašenih ljudi pod vplivom verskega fanatika (prepričanih, da Bog želi krvno žrtvovanje) ali zunaj v megli med neznanimi stvori, ki očitno niso zemeljskega izvora.
Takšne situacije in dileme delajo film dobro gledljiv in pritegnejo gledalca do takšne mere, da se popolnoma vživi v situacijo. Film je po mojem mnenju eden boljših “survival horror”-jev v zadnjem času in ga definitivno priporočam vsakemu, ki ima rad grozo in se ne prestraši tako zlahka. Scenariji o preživetju so me vedno pritegnili, zato ni čudno, da me je tudi tale dokaj navdušil, čeprav bi, kot že mnogi drugi, kritiziral konec filma, ki je že tako predvidljiv, da popolnoma pokvari zelo dober vtis do sedaj videnega.
V mojih očeh je (spodletel) poskus pošiljanja globljega sporočila preko tega zaključka popolnoma nepotreben, saj samega filma gledalec nikakor ne gleda zaradi sporočilnosti oziroma nauka, ampak iz čiste zabave, polne krvi, stvorov iz sosednjih dimenzij in nekaterih popolnoma klasičnih zapletov, značilnih za to zvrst. Odličen “popcorn movie”.
Ocena: 6.5/10 |
|
František Čap - Vesna (1953) |
|
|
|
|
Luka Sešel
|
|
Petek, 28. marec 2008 17:00 |
|
Vesna je slovenski črno-beli film, ki prikazuje vsakdanje ljubezenske, šolske in starševske probleme na izjemno humoren način. Film se je zapečatil v zgodovino že s premiero, kjer si ga je ogledalo skoraj 100.000 ljudi. Svoj pečat pa pušča tudi danes, ko v njem najdejo svojo identiteto današnji mladostniki in ko ob njem obujajo svoje nostalgične spomine današnji starostniki.
Vesna (pomlad) je slovenski celovečerec, ki se je v zgodovino slovenskega filma vpisal že po prvem predvajanju v kinodvoranah, saj si je premiero ogledalo kar 95.000 ljudi. Črno-bela mojstrovina Františka Čapa, sicer češkega režiserja, je prepričala številno občinstvo in med drugimi tudi produkcijsko hišo Triglav film, ki je omogočila tudi nadaljevanje zgodbe tako imenovano Vesno 2 oziroma Ne čakaj na maj. František Čap je prišel v našo deželo kot že uveljavljen režiser, predvsem z vizijo, da pomaga slovenskemu filmu, ki mu takrat državna sredstva niso bila najbolj naklonjena, prav tako kot tudi danes ne. Z zgodbo je imel režiser že nekaj izkušenj, saj je na Češkem debitiral pri podobnem projektu, pri snemanju filma Matura. Tako se je s scenarijem Mateja Bora, znanega slovenskega pesnika in dramaturga, kaj hitro ujel in nastala je prva slovenska romantična komedija oziroma malomeščanska komedija, če smo natančnejši.
Film je vpet v petdeseta leta 20. stoletja s pretežnim dogajanjem v Ljubljani. Čeprav gre za čas povojne socialistične Jugoslavije, tega v filmu ni zaslediti, lahko bi rekli, da so vse socialistične prvine takratnega časa spretno prekrite z mladostniško nagajivostjo in zaljubljenostjo. Zgodba prikazuje tri brate, ki živijo skupaj z mamo in jazbečarjem Pipom. Fantje morajo študirati za zaključni preizkus, maturo, vendar jih tačas, ne slepimo se, tudi sami smo takšni, mamijo čisto druge stvari. Samo (Franek Trefalt), glavna moška vloga v filmu, namesto geometrijskih likov konstruira letala, Sandi (Janez Čuk) si v matematični priročnik skrije sliko nage ženske in Krištof (Jure Furlan) namesto matematičnih formul sklada harmonije. Do zapleta pride, ko mora z žrebom določeni Samo zapeljati do takrat še ne poznano profesorjevo hčer Janjo (Metka Gabrijelčič), da bi jim le-ta priskrbela maturitetne naloge. Seveda se stvar še bolj zaplete, ko se v punco zaljubijo vsi trije, Janja oziroma Vesna, kot so jo zaradi pomladnega šelestenja poimenovali fantje, pa se prepusti zgolj enemu.
Mislim, da filmu največjo težo doprinese posebej izbran besednjak Mateja Bora, izreden občutek za filmske kadre Františka Čapa in nenazadnje igralska zasedba s Stanetom Severom (profesor Kosinus) in Franom Milčinskim Ježkom (razburjeni slikar) na čelu. Slednji preseneti prav v filmskih odsekih, kjer zaradi razgrajanja fantov ne more slikati in jih zato zmerja s šakali, pavijani, orangutani in neandertalci. Scenarist Matej Bor z izjemnim poznavanjem slovenskega naroda in s smislom za ljudi genialno opredeli dogodke, kot so firbec in zanimanje stare mamce, češ zakaj mora mladenič opraviti klic z njihove pošte, ali dobrota mame, ki se nad fanti najprej razburi, češ zakaj se ne učijo, kasneje pa vseeno popusti in jih vpraša, če bi rajši jetrca s smetano ali čebulo. Nenazadnje prav poseben pečat prispeva František Čap s podrobnostmi v posameznih kadrih, kot so špric iz klobase, v katero močno zagrize poštarica in ujeta Plečnikova arhitektura v objektiv kamere. Nenazadnje danes vemo, da nam film že na začetku, ko se kamera sprehodi po strehah hiš stare Ljubljane, pokaže, da gre za delo režiserja češke filmske šole.
|
|
|
Colin Straus, Greg Straus - Aliens vs Predator - Requiem (2007) |
|
|
|
|
Mitja Gruber
|
|
Sobota, 22. marec 2008 01:00 |
|
Vesoljska ladja, ki v svoji notranjosti nosi najnevarnejša ubijalska bitja v vesolju, strmoglavi v gozd poleg majhnega idiličnega mesteca v ZDA. Alieni brez premisleka takoj planejo v gozd in začnejo preko kanalizacije prodirati proti mestu. Ko nekaj časa za njimi iz vesolja pridrvi še Predator, najnevarnejši lovec v vesolju in ko nekaj ljudi že pade v nemilost plenilskim alienom, je razlogov za strašljiv, temačen in grozljiv film dovolj, vendar, je temu res tako?
Film je nastal po videoigri iz leta 1999 in se zgodbeno nadaljuje tam, kjer se je končal prvi del. Zato je priporočljivo, da si najprej ogledate prvi del in šele potem tega. Mogoče pa je še najbolje, da si ne ogledate nobenega. Marsikdo pa je upravičeno pričakoval, da film Alieni proti Predatorjem: Rekviem ne bo razočaral. Razlogov je več: prvi je, da sta režiserja brata Strause na splošno velika ljubitelja serije Alien in predatorjev. Drugi, da se bosta nekaj naučila iz napak njunega predhodnika Paula W. S. Andersona, ki je režiral prvi del. Tretji pa, da po razpletu letošnjih Oskarjev izgleda, kot da je bratski tandem pri režiji povod za uspeh.
Tokrat je zgodba postavljena v majhno ameriško mestece v Koloradu in najstrašnejše pošasti vsemirja so dobesedno med nami. Vse se začne s strmoglavljenjem predatorske ladje, polne alienov, v gozd poleg mesta. Nekaj časa zatem pridrvi še predator na lov za pobeglimi Alieni, ki so na lovu za svojimi prvimi žrtvami. Da pa je situacija še manj rožnata za plen (ljudi), je med alieni tudi križanec med alienom in predatorjem: predalien, ki je novost v AvP svetu. Tako pride do klasičnega obračuna med alieni in enim samim predatorjem, ljudje pa se znajdejo v njunem navzkrižnem ognju in poskušajo preživeti.
Film ima potencial, da bi lahko bil dober, vendar žal ni. Resnici na ljubo je celo daleč pod povprečjem povprečnega akcijsko-grozljivega filma. Igralsko je film zastavljen izredno slabo (vso krivdo za to seveda ne nosijo akterji), saj igralci odreagirajo na nastalo nevarnost neprepričljivo in s tem film izgubi celotno kredibilnost, strašljivost, suspenz in predvsem to, da se gledalec nikakor ne more identificirati z glavnimi liki. Posledično gledalca niti malo ni strah za življenja glavnih igralcev in njihovo stisko doživlja mirno in apatično. Glavni razlog za to je, da v filmu antagonisti (alieni in predator) dobivajo funkcijo protagonistov, saj je film narejen tako, da nas bolj zanima usoda spopada med vesoljskimi stvori, kot pa posamezne usode prebivalcev mesta. To samo po sebi ne bi bilo slabo, če bi režiserjema uspelo ustvariti spopad, vreden ogleda, tako pa je vse skupaj na zelo nizki ravni, predvsem pa vse skupaj kvari izredno temna slika, ki nam daje vtis, kot da je dobro, da smo polovico časa zbegani, ker zaradi teme nismo videli, kaj točno se je zgodilo. Režiserja sta se iz neznanih razlogov na nekaterih mestih izneverila originalu in se s tem marsikateremu fanu tudi močno zamerila. Za primer: v nekem delu nekoč smrtonosna alienova kislina par minut kaplja na glavnega igralca, njemu pa ni nič!?
Največji problem filma je, da čeprav je zvrstno opredeljen kot ZF triler/grozljivka, ni grozljiv. In kaj je hujšega, če filmu manjka tisti del, zaradi katerega je bil posnet (pustimo denar ob strani)? To, slaba in klišejska zgodba, klišejski junaki, ki po vrhu še slabo igrajo, so dovoljšni razlogi za to, da vam odsvetujem ogled filma. Tisti, ki se boste odločili za ogled, boste na koncu še najbolj simpatizirali s predatorjem, ki je sam proti vsem in celo izpade kot nekakšen »good guy«, saj ima poslanstvo in ubija z namenom. Ampak to bi že lahko bila kakšna druga zgodba. V tej zgodbi pa gledalcem ostane le to, da se boste lenobno presedali na stolu in se veselili trenutkov ubijanja in nasilja, ki pa niso ne domiselni in ne preveč krvavi. Mogoče bi avtorjem bolje uspelo, če bi film ustvarili iz čisto predatorjeve perspektive, ampak, hej, saj vendar imamo občutek, da prihaja še tretji del. Ampak, zakaj bi se v tretje popravili, če se tudi v drugo niso?
Ocena: 2/10 |
|
David Fincher - Zodiac (2007) |
|
|
|
|
Jan Küzma
|
|
Nedelja, 16. marec 2008 00:59 |
|
Triler o lovu na enega zloglasnejših morilcev prejšnega stoletja, ki je ob koncu šestdesetih in v sedemdesetih ustrahoval prebivalce San Francisca in njegove okolice in je za vedno ostal skrivnost ter nerešen primer. Film temelji na knjigi Roberta Graysmith-a, ki je v času Zodiacove strahovlade preučeval njegovo delovanje in poskušal odkriti njegovo skrivnost. Ta odlični kriminalni triler izpod rok Davida Fincherja, pritegne s kopico dobrih dialogov in napetim vzdušjem, ter tako drži gledalca na trnih dobrih 150 minut. Režiser David Fincher, ki se je izkazal že z odličnima Se7en in Fight Club je ponovno dokazal, da sodi v sam vrh režiserske elite. Njegova adaptacija Graysmithove knjige na platno je odlična. Zgodba je postavljena v San Francisco iz konca šestdesetih let. Fincher gradi svojo zgodbo na resničnih policijskih zapisnikih, ki so obravnavali primer Zodiaca.
Ta morilec kot kaže potrebuje več kot le zadovoljstvo ob ubijanju, hlepi po prepoznavnosti. Zodiac začne pošiljati namige glede svojih naslednjih morilskih pohodov in zakodirana sporočila glede svoje identitete na policijske postaje ter večjim časopisnim hišam in od njih zahteva objavo. Zaradi teh sporočil je vse več ljudi prestrašenih in Fincher s svojim odličnim talentom ustvari vzdušje, ki požene kri po žilah še tako brezbrižnega gledalca. Režiser pri prvem umoru pokaže tako malo, pa vendar na neopisljiv način jasno prikaže hladnokrvnost morilca ter strah in agonijo njegovih žrtev.
Zodiacova pisma prejmejo vse časopisne hiše, med njimi tudi San Francisco Chronicle, kjer je mladi Graysmith delal kot karikaturist. Pisma ter zakodirane uganke močno pritegnejo njegovo pozornost. Tudi njegov sodelavec Paul Avery, novinar pri Chroniclu, se močno navduši nad skrivnostnim morilcem. Policijsko preiskavo vodita detektiva David Toschi in Bill Armstrong, ki ob lovu na zloglasnega morilca večkrat naletita na slepe ulice. Poti dveh novinarjev in dveh detektivov se med lovom večkrat prepletajo in nekateri od njih želijo primer razrešiti še dolgo po tem, ko se je večina že predala in obupala nad iskanjem zloglasnega Zodiaca.
Film na primeru Graysmitha odlično prikaže, da ni potrebno, da te morilec ubije, da vzame tvoje in uniči življenja ljudi okoli tebe. Kot že rečeno, film drži na trnih gledalca dobri dve uri in pol, še posebej z dobro igro glavnih igralcev in odlično režijo, ki na skrivnosten način podaja različne dele uganke ter tako gledalcu omogoča, da sam razvija teorije glede identitete morilca. Tudi glasba in kostumografija močno pripomoreta k pristnosti in vzdušju filma. Fincherju je pri režiji z nasveti in interpretacijo knjige pomagal sam Graysmith, zato pričakujte popoln prenos dogodkov tistega časa na platno. Mračno, napeto, na trenutke močno srhljivo vzdušje, ki bo pritegnilo vsakega navdušenca nad dobrimi kriminalkami in trilerji. Vsekakor vredno ogleda.
Ocena: 8.5/10
|
|
|
|
|
<< Začetek < Prejšnja 11 12 Naslednja > Konec >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |
|